جنجال ادامه دار ماجرای غسال

تقریبا یک ماه از فوت آیت‌ا… مصباح‌یزدی گذشته اما ماجرای غسل او هنوز حاشیه‌ساز و البته چالش‌ساز است. این حاشیه‌ها با روایت حجت الاسلام و المسلمین صدیقی از غسال  شروع و بعد با واکنش‌های بسیاری  همراه شد. بعد از عذرخواهی و ابراز شرمندگی وی از بیان این مطلب، گمان می‌رفت پرونده بسته خواهد شد اما اظهارات احمد توکلی مانع شد. این عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام و حسین رجایی معاون سازمان دیده‌بان شفافیت و عدالت در یادداشت مشترکی با هشدار درباره آن چه نفوذ زرپرستان در میان علمای سرشناس دین خواندند نوشتند که این غسال جنازه‌های روحانیون سرشناس را به خانه خود می‌برد و غسل می‌دهد!همین  کافی بود تا حاشیه‌ها شروع شود. حالا حسین شریعتمداری مدیرمسئول روزنامه کیهان در سرمقاله ای از توکلی خواسته به خاطر اشتباه خود و اطلاعات غلطی که ارائه کرده است، عذر‌خواهی‌کند. شریعتمداری در بخشی از یادداشتش با اشاره به زهد و ساده زیستی مرحوم مصباح آورده است : «برای نگارنده با شناختی که از برادر عزیزم آقای دکتر توکلی دارم و سوابق درخشانی از تواضع آمیخته به شجاعت ایشان را بارها شاهد بوده‌ام، خودداری آن جناب از عذرخواهی قابل فهم نبود! و با عرض پوزش، هنوز هم نیست! چرا که، ماجرا کمترین نقطه ابهامی ندارد. ایشان مدعی شده‌اند که فلان اَبَر بدهکار بانکی حضرت آیت‌ا… را غسل داده و فرزند آیت‌ا… مصباح ادعای ایشان را نفی کرده است. چرا جناب توکلی به خاطر اشتباه خود و اطلاعات غلطی که ارائه کرده است، پوزش نمی‌خواهد و عذرخواهی نمی‌کند؟!» همزمان، پرویز امینی  تحلیل گر سیاسی  نیز  در کانال تلگرام خود به انتقاد از این گفته  احمد توکلی و شیوه سیاست ورزی وی پرداخت. در مقابل،سایت الف در یادداشتی به قلم بیژن مقدم مدیرمسئول این سایت در پاسخ به سرمقاله شریعتمداری نوشت: احمد توکلی چه گفت که مستوجب این همه هجمه و نامرادی باشد؟ متن موجود است، متن را بخوانید. آیا در این متن اهانتی به آیت ا… مصباح شده است؟چرا  برخی به نام ایشان (که خداوند بر درجاتش بیفزاید)  چنین خون و خون ریزی راه انداختند؟ توکلی از علما خواسته است اگر با پول های نجومی اهدایی از طرف آنان مواجه شدند از آنان بپرسند برای چیست و از کجاست؟ آیا درک این موضوع آن قدر سخت است که باید مورد هجمه برخی از نویسندگان و اهل سیاست قرار بگیرند؟ شنیدم برخی، مخاطبان یادداشت آقای توکلی را تشویق به شکایت کرده‌اند که چرا توکلی به فلانی گفته «ابر بدهکار بانکی»؟ در حالی که او بدهی بانکی ندارد! خوب است آقایان بدانند این عبارت به هیچ وجه در مقاله آقای توکلی وجود ندارد(عبارت ابر سرمایه دار آمده است) بلکه ساخته و پرداخته رسانه‌های دیگری است که آگاهانه یا ناآگاهانه با جعل این عنوان آن را به نویسنده یادداشت منتسب کردند. متاسفانه برادر عزیزم جناب آقای شریعتمداری در سرمقاله  کیهان نیز دچار همین اشتباه شده و این جملات را به آقای توکلی نسبت داده اند که امیدوارم اصلاح کنند.